Центр звука
Центр звука – это сообщество для тех, кто хочет сделать свою идею звучащей, кто ориентирован на слушателя, для кого звук окружающего мира – это важно.
В рамках конкурса участник может подать работу в виде АУДИОПОДКАСТА, АУДИОЭКСКУРСИИ или других аудиоформатов, раскрывающих один из двух тематических блоков конкурса: «БАМ – это люди» или «Центр притяжения – Дальний Восток».
Уважаемые участники и гости Центра звука!
Сегодня любой человек, вне зависимости от профессии, довольно часто записывает свой собственный голос. Когда мы оставляем голосовые сообщения родным и друзьям, когда сами себе диктуем заметки в диктофон - можно особо не следить за речью, родные и друзья поймут нас и так.
Когда же возникает необходимость записать свой голос для любой аудитории, которая лично вас не знает - провести аудиоэкскурсию, создать подкаст или репортаж, придумать радиосюжет или прокомментировать видео - тут лучше уметь и работать с собственным голосом и дикцией, и пользоваться правильной аппаратурой.
Умение контролировать речь пригодится и в любом публичном выступлении, будь то собрание или праздничный тост.
В рамках лекций и мастер-классов Центра звука вы получите знания о том
- как рождается голос и как вы можете им работать;
- как записать звук так, чтобы его было приятно слушать;
- как работать над дикцией, если это необходимо;
- как выступать перед аудиторией.
Регистрируйтесь и приходите. Будет не только полезно, но и интересно!
Актер дубляжа с 1998 года. Озвучил более 600 художественных фильмов и сериалов, более 1000 компьютерных игр, несколько десятков аудиокниг и аудиоспектаклей. Голос Арнольда Шварценеггера.
Также озвучивает официальные церемонии КХЛ и рекламные ролики крупных компаний.
Герой короткометражного фильма «Русская кибердеревня».
В целом очень хорошая работа, есть сценарий, драматургия, явно считываемая история ! И кульминация в финале. Очень хорошо и правильно. Что можно добавить или видоизменить ? Шум волны в начале , можно сделать второй прилив волны более сильным, чтобы человек как бы от неё убежал) Сейчас шум шагов от взрослого человека, может быть сделать весь рассказ от лица ребёнка? Тогда и шаги должны быть побыстрее и менее массивные. Звук волны "приносящей краба" можно чуть увеличить, сделать более читаемым чтобы волна стала как-бы ещё одним действующим лицом , в начале напугала,, потом принесла подарок) В самом конце перед словами есть звук склейки, щелчок, лучше бы переделать. Ещё вариант начать ролик не с побережья, а из поля, с кузнечиками и птичками, что ещё более разнообразит картину и настроит сразу же на позитивный, тёплый и расслабленный лад ) Но ещё раз скажу , и сейчас все сделано довольно грамотно (Дмитрий Батыжев)
Уважаемая Мария,
Ниже – краткий комментарий к вашей аудиоработе «Если бы не плечо рядом…» Плюсы: - звук записан в хорошем качестве. Частотные характеристики записанного звука вполне годятся для эфира на радио. - отличная речь чтеца. Разборчивая, чётко проинтонированная, в выдержанном темпе. Вас приятно слушать, а ваш этюд приятно воспринимать. - удачное шумовое оформление. Стук колёс задаёт настроение этюду. Сведение шумов и голоса выполнено блестяще: и то, и другое отчётливо слышно, и при этом шум совершенно не отвлекает от рассказа. - требования тематики конкурса и хронометража соблюдены, отлично. Из минусов отметил бы один: - мне немного не хватило длины рассказа. Ещё бы чуть-чуть личных воспоминаний, буквально полминуты – и эффект от вашего аудиоэссе был бы сильнее, и вы бы успели рассказать что-то личное из вашего рабочего опыта, что-то, чем вы готовы поделиться со слушателем. Работа оставила позитивное впечатление, вы молодец.
С уважением, СЧ
Уважаемая Марина, Ниже – краткий комментарий к вашей аудиоработе. Плюсы: - звук записан в хорошем качестве. Эхо отсутствует, речь чтеца является разборчивой и лёгкой для восприятия. - удачно выбранный формат краткого эссе. Вы успели сказать и о выборе жизненного пути, и о нескольких этапах работы; поделиться наблюдениями о прошлом и надеждами на будущее. - предложенный вами этюд отвечает требованиям тематики конкурса и хронометража. Из минусов отметил бы: - к сожалению, допущен ряд ошибок в монтаже. Часто начало следующей фразы буквально «налезает» на финал предыдущей фразы, «подъедая» окончания слов. Например – «…крутилось / и институт…» - зарезалось окончание «…сь»; «…строителям / думалось…» - зарезалось окончание «…м». В человеческой речи и паузы между фразами, и дыхание являются естественными. Я бы советовал в следующем монтаже оставлять эти паузы между фразами; если необходимо – делать их специально. Ориентируйтесь на слух: смонтировали две фразы, и слушаете склейку между ними. Если она кажется вам естественной, так, как она звучала бы в живой речи, оставляйте её. Ну и в любом случае не обрезайте в монтаже окончания слов. В целом работа оставила позитивное впечатление, спасибо.
С уважением, СЧ
Уважаемая Марина, Ниже – краткий комментарий к вашей аудиоработе. Плюсы: - звук записан в хорошем качестве. Эхо отсутствует, речь чтеца является разборчивой и лёгкой для восприятия. - удачно выбранный формат краткого эссе. Вы успели сказать и о выборе жизненного пути, и о нескольких этапах работы; поделиться наблюдениями о прошлом и надеждами на будущее. - предложенный вами этюд отвечает требованиям тематики конкурса и хронометража. Из минусов отметил бы: - к сожалению, допущен ряд ошибок в монтаже. Часто начало следующей фразы буквально «налезает» на финал предыдущей фразы, «подъедая» окончания слов. Например – «…крутилось / и институт…» - зарезалось окончание «…сь»; «…строителям / думалось…» - зарезалось окончание «…м». В человеческой речи и паузы между фразами, и дыхание являются естественными. Я бы советовал в следующем монтаже оставлять эти паузы между фразами; если необходимо – делать их специально. Ориентируйтесь на слух: смонтировали две фразы, и слушаете склейку между ними. Если она кажется вам естественной, так, как она звучала бы в живой речи, оставляйте её. Ну и в любом случае не обрезайте в монтаже окончания слов. В целом работа оставила позитивное впечатление, спасибо.
С уважением, СЧ
Уважаемая Екатерина,
Ниже – краткий комментарий к вашей работе «Байкало-Амурская судьба».
Плюсы:
- звук, записанный во вполне приемлемом качестве. Речь отчётливо слышна, частотные характеристики делают её разборчивой и лёгкой для восприятия.
- отличная общая интонация. Лиричная манера рассказывать историю вами выбрана правильно и исполнена весьма и весьма неплохо.
- правильный уровень сведения голоса и музыки: музыкальный фон удачно выбран по настроению, не перетягивает на себя внимание, голос рассказчика выделен по отношению к музыке.
- предложенный вами этюд отвечает требованиям и тематики, и хронометража, последнее особенно трудно: в одну минуту весьма трудно уложить какую-либо зарисовку, наполнив её настроением. Вам это удалось.
Из минусов отметил бы:
- в нескольких местах слышны непроговоры отдельных звукосочетаний или запинки: «конференция», «красивую-и-туристически привлекательную» и пр. Я бы рекомендовал следующий алгоритм: записали – прослушали – нашли запинку или непроговор – переписали этот фрагмент ещё раз. Все артисты работают с дублями, с первого дубля мало кто пишет начисто, так что эта практика является нормальной.
- периодически явно слышно дыхание в паузах – когда вы, как чтец, набираете воздух для следующей фразой. Если есть возможность монтажа, то ярко слышимое дыхание из пауз можно вырезать. Его наличие не критично – но избавление от лишних для слушателя звуков будет только в плюс.
С уважением, Сергей Чихачев
Уважаемая Светлана, Ниже – краткий комментарий к вашей аудиоработе «Память о первых» В отличие от вашей предыдущей работы («БАМ – железная дорога романтиков»), в работе «Память о первых», к сожалению, есть минусы, отсутствовавшие ранее и не позволяющие, например, взять эту работу в условный радиоэфир по техническим соображениям. Весь звук записан в браке, он не пройдёт ни один ОТК. Наблюдаются постоянные «задувы» микрофона (на слух это звучит как глухое верхнее запертое «П», кратковременный зашкал уровня записи). Обычно так срабатывает воздух при соприкосновении с микрофоном при слишком близком расположении его от губ диктора. Тихая речь позволяет предположить, что вы работали слишком близко к микрофону, и микрофон взял в запись все ненужные шумы. Где-то эти шумы похожи на задувы, где-то – на задевание любого предмета, связанного с микрофоном механически (штатив, шнур, стол, корпус микрофона и т.п.) Речь излишне тихая; она, скорее, напоминает речь человека, который что-то тихонько записывает, чтобы не разбудить домашних – но не напоминает речь диктора, избравшего тихую лиричную интонацию. В ряде мест (например «…куда более важные строительные объекты…») есть непроговоры (в конкретном фрагменте получилось «стрительные»). Из плюсов следует отметить тематику: любопытную зарисовку, посвящённую конкретному человеку, много сделавшему для БАМа. С уважением, СЧ